Grazie alle persone di Progetto Caselle 2027 che mi hanno concesso l’onore di rappresentarle, è la prima volta che faccio il consigliere Comunale. Approfitto di questo spazio per condividere i primi 12 mesi della mia esperienza, per comodità lo farò sotto forma di intervista.
D. Endrio, sei consigliere di opposizione da un anno, è impegnativo?
Come tutti gli eletti, sento la responsabilità di rappresentare al meglio chi mi ha dato fiducia, certo rispetto alla maggioranza devi studiare di più perché loro sono in 12 e l’opposizione in 5 divisi su tre gruppi; ma per il mio lavoro di consulente finanziario sono abituato a studiare.
D. Con quale modalità svolgi il tuo ruolo?
Come Progetto Caselle 2027 cerchiamo di essere propositivi, non siamo contro nessuno ma siamo per Caselle: ho anche votato a favore di molte delibere che ho condiviso, non ho mai votato contro per partito preso.
D. Rispetto alle tue proposte come si comporta la maggioranza?
Male sui temi di governo o sviluppo della nostra Città la chiusura è totale, non accettano minimamente il confronto e il dibattito.. Su alcuni temi di impatto, come la concessione della cittadinanza a Pino Masciari, il sequestro dei beni di provenienza mafiosa oppure sulla conservazione degli edifici a valore storico locale, le mozioni che abbiamo presentato sono state votate all’unanimità.
D. Qualche esempio?
Ne faccio due: 1. Per avviare un dibattito sulla nostra Città che coinvolga quante più energie possibili, ho formalmente chiesto il 26 giugno il Consiglio Comunale Aperto ma ad oggi (6 luglio) non ho ricevuto neanche una risposta. 2. Il vecchio Baulino sul quale la maggioranza, fino ad oggi, non ha minimamente manifestato interesse a esplorare la possibilità di farlo diventare residenza universitaria coi finanziamenti del PNRR, preferendo spendere i soldi dei casellesi per farne il nuovo municipio.
D. Caselle non ha ancora ottenuto rilevanti finanziamenti dal PNRR, perché allora questa chiusura sul Baulino?
Marsaglia è da quando ha chiuso il Baulino 13 anni fa che parla del Municipio e nel mentre tante cose sono cambiate. Il sindaco per giustificare le Sue scelte in Consiglio Comunale ha sostenuto che l’aggiudicazione dei lavori per fare il municipio è già in fase avanzata, ma non è vero come dimostrano gli atti consultabili. Ci sarebbe tutto lo spazio per partecipare al bando del MUR e se non andasse bene riprendere il progetto che ha in testa il Sindaco e la maggioranza. Guarda, questa chiusura totale è assolutamente irragionevole.
D. E il ricorso elettorale?
Le opposizioni hanno il dovere di esercitare il controllo sugli atti della maggioranza e siccome nella prima seduta del Consiglio Comunale il Sindaco non ha risposto alle domande sulla candidabilità di un certo consigliere, abbiamo dovuto proporre ricorso al TAR che, senza aggravio di spese, ci ha rinviato al Tribunale. Il Tribunale ci ha condannato a pagare le spese ma ha deciso di non decidere sostenendo che siccome quel consigliere si è dimesso, non vi è interesse a sapere la verità. Ma leggete gli atti non fateveli raccontare.
Grazie per l’attenzione.
Il capogruppo consiliare
Endrio dott. Milano
